Direkt zum Hauptbereich

Klimaleugner? Nein. Nur allergisch gegen Bullshit.

Klimaleugner - so lautet das Etikett für jeden, der nicht laut genug mitsingt, wenn die Klimakirche zur heiligen Messe ruft.

Denn das neue Evangelium kennt nur eine Wahrheit: Der Mensch ist schuld. Immer. Überall. Vor allem der Deutsche.

Dabei ist der Klimawandel so alt wie der Planet selbst. Eiszeiten, Warmzeiten, Tropen unter Palmen mitten in Europa – alles schon da gewesen. Und das ganz ohne SUV, ohne Kohlekraftwerk, und ja: ohne den bösen Deutschen mit seinem Gasgrill.

Wer das erwähnt, wird gebrandmarkt. Nicht als Realist, sondern – zack! – als Leugner. Willkommen im 21. Jahrhundert: Zweifel ist Ketzerei, Nachdenken erregt Verdacht.

CO₂ – der neue Teufel

CO₂ ist inzwischen das geworden, was früher der Teufel war:
Unsichtbar, allgegenwärtig, verantwortlich für alles. Dürre? CO₂. Starkregen? CO₂. Schlechte Laune? Vermutlich auch CO₂.

Und dabei ist CO₂ nicht einmal ein Gift. Im Gegenteil: Pflanzen brauchen es. Mehr CO₂ = mehr Photosynthese = mehr Wachstum. Biologie, 5. Klasse. Aber wer das heute sagt, gilt schnell als Nazi, Leugner oder Bauer mit Traktor – und ist damit automatisch raus aus dem Diskurs.

Damals, als Wissenschaft noch Wissenschaft war

FCKW war ein echtes Problem. Ozonloch – sichtbar, messbar, konkret. Man hat es erkannt, begriffen, eingegriffen. Ergebnis: Problem kleiner. So funktionierte Wissenschaft einmal.

Heute dagegen werden CO₂-Modelle gebaut mit mehr Variablen als der Eurokurs, und am Ende steht der Ruf: „Alles muss weg!“ Duschen, Fliegen, Fleisch – am besten auch gleich das Denken

Und der Regenwald? Ach, der…

Erinnert sich noch jemand an die Rodung des Regenwaldes?
Die grüne Lunge des Planeten wird abgeholzt – für Soja, Palmöl, Rindfleisch.
Aber das interessiert kaum noch, solange daraus ein veganer Aufstrich entsteht.

Und in Mitteleuropa?
Da werden Wälder gleich mit zerhäckselt –
für Windkraftanlagen, Solarfelder, Betonfundamente für das gute Gewissen.

Tiere verschwinden, Arten sterben, Lebensräume weichen Zertifikaten.
Aber hey – ist ja für die Rettung des Klimas.
Wer braucht schon Wald, wenn er Klimapunkte sammeln kann?

Die eigentliche Verweigerung

Das Problem ist nicht der Zweifel am Klimawandel.
Sondern die Verweigerung, ein hochkomplexes globales System auf eine einzige Variable zu reduzieren – nur weil es politisch praktisch ist.

Wer nach Lösungen sucht, statt nach Schuldigen, wird schnell zum Außenseiter erklärt.
Aber genau das zeigt, woran es krankt:
Nicht am Klima – sondern an der Debatte.

Denn wer heute denkt,
wird morgen gecancelt.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Energie, Struktur, Prozess - Warum Zeit kein Fundament ist

Ein ontologischer Essay 1. Grundannahme Das Universum besteht nicht aus verschiedenen Substanzen, sondern aus einer einzigen physikalischen Grundgröße : Energie. Materie ist kein eigenständiges ontologisches „Etwas“, sondern eine stabile, strukturierte Konfiguration von Energie . Unterschiede zwischen Dingen entstehen nicht durch ihr Wesen, sondern durch Organisation, Bindungsstruktur, Dichte und Wechselwirkung . Es gibt nur ein Fundament – Energie – und unendlich viele Muster. 2. Ontologische Einheit Vom Elementarteilchen bis zur Galaxie gilt: Jedes physikalische Objekt ist eine spezifische energetische Konfiguration . Daraus folgt: Es gibt nur einen „Stoff“ Unterschiede sind strukturell , nicht substantiell Ein Diamant unterscheidet sich von Kohle nicht durch sein Sein, sondern durch ein anderes energetisches Gitter – ein anderes Minimum im Zustandsraum. 3. Energie, Wandel und Stabilität Energie entsteht nicht. Energie verschwindet nicht. Energie verändert ausschließlich i...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

Politische Lager im Wandel – Beobachtungen zum öffentlichen Diskurs

  Dauerhafte politische Grundströmungen Politische Gesellschaften sind dauerhaft von unterschiedlichen Lagern geprägt. Rechte, linke und mittlere Positionen entstehen aus verschiedenen sozialen, kulturellen und wirtschaftlichen Perspektiven. Diese Strömungen sind kein historischer Unfall und kein temporäres Phänomen, sondern ein stabiler Bestandteil pluralistischer Gesellschaften. Entscheidend ist daher nicht die Existenz dieser Lager, sondern die Frage, wie sie sich entwickeln und wie sie miteinander umgehen . Wandel der rechten Szene seit den 1990er-Jahren Seit den 1990er- und frühen 2000er-Jahren hat sich die rechte Szene in Deutschland deutlich verändert. Während sie früher häufig durch klare äußere Erkennungsmerkmale, provokative Selbstdarstellung und eine erhöhte Bereitschaft zur offenen Konfrontation im öffentlichen Raum geprägt war, ist heute eine stärkere Zurückhaltung zu beobachten. Auffällige subkulturelle Uniformierung spielt eine geringere Rolle, ebenso offene S...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

Die größte Gefahr für den Menschen ist der Mensch selbst

Eine kritische Zustandsbeschreibung – mit Blick auf die deutsche Politik Der Mensch ist fähig zu Vernunft, Weitsicht und moralischem Handeln. Die Menschheit hingegen zeigt davon im Kollektiv erschreckend wenig. Dieser Widerspruch ist kein philosophisches Konstrukt, sondern ein immer wieder beschriebenes und belegtes Muster. Diese Erkenntnis ist nicht neu. Sie zieht sich durch Jahrhunderte – formuliert von Denkern, Militärstrategen und Beobachtern menschlichen Verhaltens, die aus völlig unterschiedlichen Richtungen kamen und dennoch zum selben Schluss gelangten. Thomas Hobbes beschrieb den Menschen als potenziellen Wolf für den Menschen – homo homini lupus . Der Satz selbst geht ursprünglich auf den römischen Dichter Plautus zurück, wurde jedoch erst durch Hobbes politisch und gesellschaftlich geprägt. Bei ihm ist die Formel keine literarische Zuspitzung, sondern eine nüchterne Machtanalyse: Ordnung entsteht nicht aus Moral, sondern aus der Begrenzung menschlicher Triebe. Gustave Le ...
Kommentar veröffentlichen
Read more »