Direkt zum Hauptbereich

Peter erkrankte gestern tödlich – und überlebte!

Es war ein dramatischer Tag bei Velometrik: Peter Bauer, Anwendungsentwickler und inoffizieller Alltagskommentator der Firma, spürte gestern gegen Mittag das nahende Ende. Sein Hals kratzte, seine Stimme klang nach Endzeitfilm, und innerlich hatte er bereits Abschied genommen.

Mit letzter Kraft wandte er sich an CEO Björn Bauer: „Bring mich heim, es ist vorbei.“ Ein Satz, der unter normalen Umständen dramatisch geklungen hätte – gestern jedoch erschreckend ernst gemeint war. Glücklicherweise musste Björn ohnehin seine Tochter Annika vom Kindergarten abholen, sodass sich Peters letzte Reise bequem mit einem Zwischenstopp kombinieren ließ. Effizienz bis zum Schluss.

Zuhause angekommen, nahm Peter ein heißes Bad – vermutlich um die Seele zu reinigen – und aß seine selbstgewählte Henkersmahlzeit (Gerüchten zufolge handelte es sich um Nudeln mit zu viel Knoblauch).

An dieser Stelle sei erwähnt: Eine Bekannte von Peter, die nicht näher benannt werden möchte, hatte leider keine Zeit, ihm die letzte Mahlzeit zuzubereiten – sie hatte, wie es hieß, „Zeugs zu tun“. Ein Umstand, den Peter mit Fassung trug – und mit extra Knoblauch kompensierte.

Danach legte er sich nieder, bereit, in die ewigen digitalen Jagdgründe einzugehen. Doch siehe da: Am nächsten Morgen erwachte Peter lebendig! Der Hals kratzte nicht mehr ganz so tödlich, die Welt roch wieder nach Kaffee statt nach Abschied, und das Bett fühlte sich überraschend gemütlich an.

Björn atmete auf – nicht nur menschlich, sondern auch geschäftlich: Die bereits gestarteten Ausschreibungen für einen neuen Anwendungsentwickler konnten nun wieder zurückgezogen werden. Die Kollegen sind erleichtert, die Kaffeemaschine summt wieder beruhigt, und Peter? Der denkt darüber nach, sein nächstes Ableben etwas weniger dramatisch zu inszenieren – oder wenigstens erst nach dem Nachtisch.


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Energie, Struktur, Prozess - Warum Zeit kein Fundament ist

Ein ontologischer Essay 1. Grundannahme Das Universum besteht nicht aus verschiedenen Substanzen, sondern aus einer einzigen physikalischen Grundgröße : Energie. Materie ist kein eigenständiges ontologisches „Etwas“, sondern eine stabile, strukturierte Konfiguration von Energie . Unterschiede zwischen Dingen entstehen nicht durch ihr Wesen, sondern durch Organisation, Bindungsstruktur, Dichte und Wechselwirkung . Es gibt nur ein Fundament – Energie – und unendlich viele Muster. 2. Ontologische Einheit Vom Elementarteilchen bis zur Galaxie gilt: Jedes physikalische Objekt ist eine spezifische energetische Konfiguration . Daraus folgt: Es gibt nur einen „Stoff“ Unterschiede sind strukturell , nicht substantiell Ein Diamant unterscheidet sich von Kohle nicht durch sein Sein, sondern durch ein anderes energetisches Gitter – ein anderes Minimum im Zustandsraum. 3. Energie, Wandel und Stabilität Energie entsteht nicht. Energie verschwindet nicht. Energie verändert ausschließlich i...

Politische Lager im Wandel – Beobachtungen zum öffentlichen Diskurs

  Dauerhafte politische Grundströmungen Politische Gesellschaften sind dauerhaft von unterschiedlichen Lagern geprägt. Rechte, linke und mittlere Positionen entstehen aus verschiedenen sozialen, kulturellen und wirtschaftlichen Perspektiven. Diese Strömungen sind kein historischer Unfall und kein temporäres Phänomen, sondern ein stabiler Bestandteil pluralistischer Gesellschaften. Entscheidend ist daher nicht die Existenz dieser Lager, sondern die Frage, wie sie sich entwickeln und wie sie miteinander umgehen . Wandel der rechten Szene seit den 1990er-Jahren Seit den 1990er- und frühen 2000er-Jahren hat sich die rechte Szene in Deutschland deutlich verändert. Während sie früher häufig durch klare äußere Erkennungsmerkmale, provokative Selbstdarstellung und eine erhöhte Bereitschaft zur offenen Konfrontation im öffentlichen Raum geprägt war, ist heute eine stärkere Zurückhaltung zu beobachten. Auffällige subkulturelle Uniformierung spielt eine geringere Rolle, ebenso offene S...

Die größte Gefahr für den Menschen ist der Mensch selbst

Eine kritische Zustandsbeschreibung – mit Blick auf die deutsche Politik Der Mensch ist fähig zu Vernunft, Weitsicht und moralischem Handeln. Die Menschheit hingegen zeigt davon im Kollektiv erschreckend wenig. Dieser Widerspruch ist kein philosophisches Konstrukt, sondern ein immer wieder beschriebenes und belegtes Muster. Diese Erkenntnis ist nicht neu. Sie zieht sich durch Jahrhunderte – formuliert von Denkern, Militärstrategen und Beobachtern menschlichen Verhaltens, die aus völlig unterschiedlichen Richtungen kamen und dennoch zum selben Schluss gelangten. Thomas Hobbes beschrieb den Menschen als potenziellen Wolf für den Menschen – homo homini lupus . Der Satz selbst geht ursprünglich auf den römischen Dichter Plautus zurück, wurde jedoch erst durch Hobbes politisch und gesellschaftlich geprägt. Bei ihm ist die Formel keine literarische Zuspitzung, sondern eine nüchterne Machtanalyse: Ordnung entsteht nicht aus Moral, sondern aus der Begrenzung menschlicher Triebe. Gustave Le ...